Education populaire & Transformation sociale !
Offre Civile de Réflexion
Accueil du siteThèmesDémocratie
contribution libre
LA DEMOCRATIE , UNE CAUSE A DEFENDRE
par Martien BOUDET, auteure spécialiste d’anthropologie politique et culturelle
lundi 30 septembre 2019
publié par Marc Lacreuse

LA DEMOCRATIE, UNE CAUSE A DEFENDRE

par Martine BOUDET

*******************

Si la mobilisation, historique, des Gilets jaunes dynamise profondément la vie socio-politique depuis un an, et si elle constitue une référence à l’échelle internationale également (1), ses suites donnent lieu à de multiples interrogations.

Centralité de la question démocratique

La répression policière et judiciaire dont elle fait l’objet est méthodiquement gommée, au profit d’une lecture sécuritaire qui amalgame souvent Gilets jaunes et casseurs d’une part, et d’autre part, présente la note des passifs occasionnés dans cette période : destruction de matériels bancaires, commerciaux, municipaux, perte d‘activité de commerçants des centre ville, budgets exceptionnels alloués aux forces de l’ordre… (2) Ces effets collatéraux sont indéniables et regrettables, encore ne faudrait-il ne pas imputer aux seuls Gilets jaunes, et principalement à eux, leur responsabilité. En premier lieu, la réponse des pouvoirs publics, qui a fait suite à un « grand débat » souvent orienté, n’est pas à la hauteur des attentes du plus grand nombre, et des possibilités existantes en matière de rééquilibrage plus équitable des affaires publiques. Concernant les responsabilités propres du mouvement social et écologique, elles portent sur le peu de défense des libertés publiques, et sur le peu d’organisation des citoyen-ne-s et des militant-e-s sur cet axe. Comment ne pas comprendre que la dérive autoritaire du régime, qui a fait d’ores et déjà trop de victimes en termes de blessé-e-s et de condamné-e-s, ne peut que se renforcer, ce faisant ?

La mouvance anarchiste-autonome ne peut à elle seule assumer ce combat, d’autant qu’il s’agit également d’effectuer un bilan non complaisant de la dérive gauchiste dans nos rangs, celle des casseurs et de celles et ceux qui provoquent les forces de l’ordre. Cette stratégie est à minima contre performante puisqu’elle entraine la répression policière et judiciaire sur la base de l’arsenal législatif mis en place d’année en année, et qu’appuie désormais une part importante de l’opinion publique. A maxima, cette stratégie dont les acteurs sont occultes, peut être déviée par des provocateurs professionnels, infiltrés des forces de l’ordre par exemple, pour alimenter un dialogue de sourds néfaste.

Le vrai combat est politique, en premier lieu en termes d’éducation populaire et citoyenne, pour réorienter le jeu des influences et la bataille médiatique. Il passe par la dynamisation de nos propres organisations, pour remonter la chaîne des habitudes gestionnaires qui confine à un certain immobilisme face aux évolutions stratégiques. Il passe aussi par leur ouverture aux quartiers populaires et aux peuples ex colonisés qui connaissent depuis belle lurette la férule de l’Etat autoritaire, policier ou militaire selon le cas.

Comment s’étonner, dans ces conditions, que l’extrême droite tire les marrons du feu de cette stagnation socio-politique ? Si elle est, pour la deuxième fois consécutive, le leader de l’élection européenne, c’est, entre autres, car elle joue un double jeu gagnant : celui de la répression au sein des forces de l’ordre (3), celui du doublage du mouvement social sur les questions socio-économiques et mêmes écologiques, voire même celui d’avant-garde de façade sur les questions démocratiques… (4)

Affaires Benalla, de Rugy… un régime à bout de souffle

C’est en pleine trêve estivale, qu’a éclaté l’affaire de Rugy, ministre d’Etat et ancien président de l’Assemblée nationale. Elle rappelle celle de Benalla, ancien garde du corps maffieux du président, qui a feuilletonné tout l’été dernier. En somme, il s’agit des deux faces d’une même médaille : corruption de l’oligarchie d’un côté, de l’autre répression des représentant-e-s du peuple qui appellent à la fin de ces privilèges. « Du homard partout, de la justice nulle part » scandaient les Gilets jaunes le 14 juillet dernier sur les Champs Elysées. Il est heureux que la « démocratie d’opinion » soit alimentée par les médias indépendants comme L’Humanité et les réseaux sociaux, qui étayent l’urgence de réformer en profondeur l’actuel régime politique, voire de le transformer en une République plus sociale, décentralisée et solidaire. La commission sénatoriale a également pris ses responsabilités à l’égard de l’exécutif. Si la justice, cet autre contre-pouvoir trop souvent aux ordres, peine à décider de sanctions pénales adaptées (5) – pendant que les comparutions immédiates de manifestant-e-s incriminé-e-s à tort ou à raison conduisent trop souvent à des peines fermes ou infamantes -, la justice populaire, quant à elle, est efficace, à en juger au nombre de « dégagements » de responsables et d’élu-e-s dont les délits sont avérés, ou qui ne peuvent plus supporter la pression au sommet de l’Etat. Une douzaine de démissions de ministres en deux ans, qui succède aux scandales politico-financiers des mandats précédents (6) : il est temps de faire le constat des crises à répétition du régime, et d’organiser en conséquence une résistance unitaire à sa gestion. En dépend le sort des contre-réformes austéritaires que celui-ci tente d’imposer à marche forcée dans des secteurs essentiels de l’Etat social, la Fonction publique, les retraites, l’Education nationale, ou des contre-réformes néo-libérales menées sur le plan international (CETA, Mercosur)… – Les privatisations d’ADP et d’autres rendent visible l’appropriation par une petite minorité des richesses du pays, alors qu’une grande partie de la population voit ses revenus et ses conditions de travail se détériorer. L’exigence d’honnêteté des élu-e-s s’inscrit donc comme une première étape, dans la réappropriation du patrimoine national.

A la différence de l’an dernier, les organisations du mouvement social et écologique prendront-elles la mesure de la faiblesse réelle de ce régime -électoralement très minoritaire, élu par 16% des électeurs, ses politiques étant désavouées comme en font foi les sondages- faiblesse qu’il tente de compenser par l’excès de violences institutionnelles à l’encontre des opposant-e-s ? Il leur incombe de rendre hommage aux victimes de la période, en rétablissant la hiérarchie des valeurs, et en amplifiant leur combat avec les armes organisationnelles et médiatiques qui sont les leurs.

Martine Boudet auteure spécialiste d’anthropologie politique et culturelle

- A l’initiative de la tribune-pétition « SOS Démocratie en danger » (change.org) https://www.change.org/p/sos-d%C3%A...

- Dernière publication : Les langues-cultures moteurs de démocratie et de développement (Coord, Le Croquant, 2019)

******************************

Notes :

1 C’est le cas à Hong Kong de la part d’opposant-e-s à l’hégémonie chinoise sur l’ile.

2 La mission d’information parlementaire sur le coût des violences et dégradations commises en marge du mouvement des Gilets jaunes a rendu son rapport le 17 juillet 2019. https://www.francetvinfo.fr/economi...

3 Une étude de l’IFOP constate la forte progression du vote Rassemblement national, jusqu’à 60%, parmi les militaires et gendarmes (Le Monde du 16 juillet 2019, p 10)

4 A l’occasion d’un Journal télévisé de France 3 (le 30 juin), un élu de l’extrême-droite, Rabier, s’est fait l’avocat des citoyen-ne-s en détresse face à l’Etat répressif.

5 Voir l’enlisement judiciaire des affaires Sarkozy, Tapie-Lagarde, des conseillers de Macron à l’Elysée, souvent conclues par des non lieux, la faiblesse des peines infligées à Cahuzac, Fillon, aux Balkany, l’impunité de Le Pen au Parlement européen…

6 Voir les démissions médiatisées de Nicolas Hulot et de Gérard Collomb.

*************

- Source :

https://www.humanite.fr/le-mouvemen...

https://www.humanite.fr/auteurs/mar...

https://blogs.attac.org/groupe-disc...

********


Répondre à cet article