Education populaire & Transformation sociale !
Offre Civile de Réflexion
Accueil du siteThmesDmocratie
ERIC TOUSSAINT :
L’ABC DE LA DETTE CONTRE LES PEUPLES
une publication Respublica
lundi 27 janvier 2020
publié par Marc Lacreuse

L’ABC DE LA DETTE CONTRE LES PEUPLES

par Eric TOUSSAINT

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

(une publication Respublica)

Nous reprenons ici l’introduction de l’article « L’ABC de la dette contre les peuples », la suite est dcouvrir sur le site Internet du CADTM (Comit pour l’abolition des dettes illgitimes).

" La Grce des annes 2010 montre comment un pays et un peuple peuvent tre privs de libert cause du remboursement d’une dette clairement illgitime. Depuis le 19esicle, de l’Amrique latine la Chine en passant par Hati, la Grce, la Tunisie, l’gypte et l’Empire ottoman, la dette publique a t utilise comme arme de domination et de spoliation (Toussaint, 2017).

Au bout du compte, c’est la combinaison de l’endettement et du libre-change qui constitue le facteur fondamental de la subordination d’conomies entires partir du XIXe sicle. Les classes dominantes locales se sont associes aux grandes puissances financires trangres pour soumettre leur pays et leur peuple un mcanisme de transfert permanent de richesses des producteurs locaux vers les cranciers qu’ils soient nationaux ou trangers.

Contrairement l’ide reue, ce ne sont gnralement pas les pays endetts priphriques qui provoquent les crises de la dette souveraine. Ces crises clatent d’abord dans les pays capitalistes les plus puissants ou sont le rsultat de leurs dcisions unilatrales qui entranent par ricochets des crises de grande ampleur dans les pays priphriques endetts.

Ce n’est pas l’excs de dpenses publiques qui amne la dette des niveaux insoutenables, mais plutt les conditions imposes par les cranciers locaux et trangers. Les taux d’intrt rels taient abusivement levs et les commissions prleves par les banquiers taient particulirement leves. La consquence tait vidente : les pays qui s’endettaient n’taient pas en mesure de rembourser leurs dettes. Ils devaient constamment recourir de nouveaux emprunts pour rembourser les anciens. Et quand ils n’y arrivaient pas, les puissances crancires avaient le droit de recourir une intervention militaire pour se faire rembourser.

Les crises de la dette et leur dnouement sont toujours pilots par l’action de grandes banques des principales puissances conomiques et par les gouvernements qui les soutiennent. "

Au cours des deux derniers sicles, plusieurs tats ont rpudi avec succs des dettes en arguant qu’elles taient illgitimes ou odieuses. C’est le cas du Mexique, des tats-Unis, de Cuba, de la Russie, de la Chine ou du Costa Rica. Les conflits autour du paiement de la dette ont donn lieu l’laboration de la doctrine juridique de la dette odieuse qui est toujours d’actualit.

C’est la combinaison de l’endettement et du libre-change qui constitue le facteur fondamental de la subordination d’conomies entires partir du XIXe sicle.

Eric TOUSSAINT


Répondre à cet article