Education populaire & Transformation sociale !
Offre Civile de Réflexion
Accueil du site
Messages de forums les plus récents

"Echapper à l’entre soi"
    "Echapper à l’entre soi"
    jeudi 14 mars 2019

    Juste Merci. C’est simple et limpide ! Annemarie Gazzini


    Répondre à ce message

COMMENT LE REGNE DES RABBINS ALIMENTE UNE GUERRE SAINTE EN ISRAËL
    COMMENT LE REGNE DES RABBINS ALIMENTE UNE GUERRE SAINTE EN ISRAËL
    jeudi 14 mars 2019
    publié par Butaeye

    Oui, courageux Jonathan Cook. De sa douloureuse lucidité il tente depuis longtemps déjà de nous alerter. Quel aveuglement, quels intérêts peuvent justifier "notre soutien" à une telle monstruosité sournoisement et efficacement en action depuis de nombreuses années ? Tous, Israéliens et nous-mêmes allons payer cher notre lâcheté. " La libération de la Palestine serait aussi celle d’Israël". Desmond Tutu La nôtre également. Ma pensée va avant tout au peuple palestinien totalement désarmé que nous livrons à ces fous soutenus par les puissants.


    Répondre à ce message

" LES 3 VIES DE LUCIEN SEVE, PHILOSOPHE "
    " LES 3 VIES DE LUCIEN SEVE, PHILOSOPHE "
    mercredi 13 mars 2019
    publié par enaultm

    D autres projections des ces 3 vies de Lucien Sève sont elles prévues ? Si oui, est-ce-possible d en savoir les dates , les lieux ? Merci.


    Répondre à ce message

RACISME, CONFUSIONISME ET MATRAQUAGE A TOUS LES ETAGES
    RACISME, CONFUSIONISME ET MATRAQUAGE A TOUS LES ETAGES
    jeudi 28 février 2019

    PAS MERCI : BRAVO !

    YVES GUERRE


    Répondre à ce message

FINKIELKRAUT, AGENT PROVOCATEUR RACISTE
    FINKIELKRAUT, AGENT PROVOCATEUR RACISTE
    mercredi 20 février 2019

    juste merci pour cette mise au point !

    Anne-Marie Gazzini


    Répondre à ce message

YVES, GILET JAUNE , TEMOIGNE ...
    YVES, GILET JAUNE , TEMOIGNE ...
    mardi 19 février 2019
    publié par Françoise Solignac

    Merci. Je transmets le témoignage ’d’Yves.GJ" à ceux de mes contacts qui hésitent encore à partager les objectifs et les actions de GJ. FSD


    Répondre à ce message

FUIR OU COMBATTRE ?
    FUIR OU COMBATTRE ?
    jeudi 7 février 2019
    publié par Tual

    La France , le monde, est un Titanic. Si le navire coule, tout le monde coulera avec lui, même le capitaine et les membres de l’équipage. Ils le savent. Alors, il ne faut pas se résigner mais garder un peu d’espoir. Malheureusement la colère actuelle des gilets jaunes est, comme toute colère irruptive, totalement sourde. Elle risque donc de tout emporter dans un élan parfois suicidaire. Toute destruction est brutale, alors que toute construction est lente. Et pourtant, il faut bien prendre le temps de reconstruire, malgré l’impatience légitime. Alors, une seule solution : préserver les fondations de la maison qui sont la liberté, l’égalite, la fraternité. Il faut don tout mettre en oeuvre pour
    - dénoncer avec force l’atteinte à la liberté de l’information et l’atteinte à la liberté de manifester
    - restaurer d’urgence par une mesure préalable et même symbolique l’égalité devant l’impôt
    - agir pour une fraternité retrouvée en agissant humainement pour un accueil digne des migrants fuyant la misère et la guerre. Si le Président de la République ne fait pas cela, alors Oui, nous coulerons tous et lui avec nous.


    Répondre à ce message

ENSEMBLE, A LA RECONQUETE DE NOS SERVICES PUBLICS
    ENSEMBLE, A LA RECONQUETE DE NOS SERVICES PUBLICS
    jeudi 31 janvier 2019
    publié par Nathalie Incorvaïa

    Agent active d’un service municipal ambitieux, le service "vie des quartiers" à Aubervilliers dans le 93 qui inlassablement depuis 20 ans essai d’obtenir plus de transversalité dans le service au public, en alliant lien social, cadre de vie et inclusion sociale...besoin de capitalisation des expériences ! Arrivée du Campus Condorcet en fin d’année 2019, comment établir un réseaux d’acteurs efficients...J’ai un peu de temps et une salle de quartier en centre ville à mettre en partage, bien cordialement.

    Nathalie Incorvaïa 06 21 41 27 82 Blog de quartier pour creuser http://centreville-victorhugo.auber...


    Répondre à ce message

Culture contre éducation populaire.
    Culture contre éducation populaire.
    lundi 28 janvier 2019
    publié par Gilles ROUBY

    Il faut remettre le contexte. C’est un texte du 5 juillet 2014. Ce qui ne retire rien à sa valeur. Mais aujourd’hui, si on le rapproche du mouvement des GJ, il questionne aussi le rapport qu’entretiennent les "scènes" ou les "lieux" (de culture, d’éduc pop, d’émancipation ou d’éducation) avec le "peuple". Le Collectif des Associations Citoyennes auquel je participe trouve sa légitimité dans ces 2 dimensions : un contestation nette des politiques excluantes qui sont le fruit du néolibéralisme à l’oeuvre et une cohérence des projets portés par des centaines d’associations nouvelles, de réseaux, pour s’engager dans une autre société sans attendre.


    Répondre à ce message

ENSEMBLE, A LA RECONQUETE DE NOS SERVICES PUBLICS
    ENSEMBLE, A LA RECONQUETE DE NOS SERVICES PUBLICS
    lundi 28 janvier 2019
    publié par Tual Bernard

    Je suis en total accord avec ces propositions. Je vous adresse un message transmis récemment aux députés de ma Région. Cordialement. B Tual Citoyen rennais.

    Expéditeur : Bernard Tual <btual@wanadoo.fr> Date : 19 janvier 2019 16:42:55 UTC+1 Destinataire : Maillard-Mehaignerie Député <laurence.maillart-mehaignerie@assemblee-nationale.fr>, Francois.Andre@assemblee-nationale.fr, Pierre-Alexandre Houver <pierre-alexandre.houver@clb-an.fr> Objet : Grand débat

    Bonjour,

    Merci de transmettre au Président, dans le cadre du débat national qu’il vient de lancer.

    Cordialement.

    B Tual Citoyen rennais 68 bd de Metz 35700 Rennes.

    Monsieur le Président,

    Dans votre lettre aux français vous demandez, en préalable, quels sont les impôts qu’il faudrait diminuer en priorité, avant d’annoncer que la conséquence sera de réduire, voire de supprimer des services publics. Manifestement, la méthode proposée n’est pas la bonne, car cela revient à mettre la charrue avant les beufs. Elle doit au contraire être inversée. En effet, si on part du principe que le modèle français mis en avant doit reposer sur une maîtrise équilibrée des notions complémentaires d’intérêt général et de services publics, primordiales pour définir un juste niveau du bien-être social équitable, il faut d’abord s’attacher à en en redéfinir les contours puis, dans un second temps, s’attacher à définir ce qu’il est possible de faire tous moyens confondus et équilibrés, tant par l’impôt que, notamment, par le recours incontournable au tissu associatif avec un bénévolat enfin reconnu et valorisé. Il est certain qu’il faudra, á un moment, trancher entre l’idéal et le faisable, mais cela ne doit venir qu’en seconde étape pour ne s’interdire aucune hypothèse.

    Commencer par vouloir supprimer des impôts est une erreur, voire un non sens.

    Une nouvelle fiscalité totalement refondue, équitable et consentie ne peut reposer que sur la garantie absolue qu’elle sert à financer des dépenses unanimement reconnues comme indispensables au bénéfice de tous (santé, sécurité, justice, éducation, petite enfance, grand âge, insertion sociale et professionnelle, services publics locaux). Commencer par vouloir réduire des impôts est sans doute une grave erreur. Ce qu’il faut, c’est garantir, en même temps, selon la formule consacrée, les dépenses d’ INTERÊT GÉNÉRAL et la justice fiscale dans leur prise en charge en fonction de la capacité contributive de chacun. Dans cette logique, même les citoyens les moins aisés seraient appelés à contribuer selon leur capacité, ce qui mettrait enfin un terme à leur stigmatisation trop fréquente (ces fainéants, ceux qui ne sont rien, ces profiteurs, ceux qui déconnent...). Et s’il faut instaurer des contrôles pour identifier les abus, il faut impérativement garantir que ces contrôles seront aussi rigoureux pour les plus riches qui fraudent que pour les plus démunis, sans quoi le sentiment d’injustice perdurera inévitablement. Toute autre méthode ne peut conduire qu’à une réforme contestable, car imparfaite et á de fortes désillusions maintenant des rancœurs toujours explosives. Pour répondre aux enjeux "par des idées claires", il faut énoncer correctement le problème à résoudre, car une partie de la réponse est dans l’énoncé. Il ne faut pas confondre la cause et l’effet.

    Et surtout, il est urgent de ne plus employer de formules maladroites, trop souvent perçues comme agressives, dans les discours car, ainsi que vous le soulignez, "si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait ". C’est vrai á tous les niveaux. Comme vous, je souhaite vivement que ce grand débat produise les effets attendus pour instaurer un climat de paix et de justice dans notre Pays. Encore faut-il l’engager sur de bonnes bases.

    B Tual Citoyens rennais.

    Envoyé de mon iPad


    Répondre à ce message